思要仳离的她来到民政局 chloe 调教
却随机得知
她在两省三地还有三段
北条麻妃祸患其妙的婚配登记
因情况复杂
又短缺可径直给以
肃除的法律依据
民政局也犯了难
……
“王人过了19年了，怎样王人没思到这笔被骗的彩礼钱还能拿归来！”3月12日，在江苏省如东县稽查院稽查官、如东县法院法官的共同见证下，被冻结在“曾某某”名下银行卡内十多年的1.2万元彩礼钱终于回到了刘某的账户中，刘某振作不已。而这一成果，也让曾女士粗疏自如。
刘某和曾女士是什么关系？被冻结的彩礼钱又是怎样回事？一切王人要从悉数牵缠两省三地的冒名婚配登记案提及。
惊骇
横跨三地“被成婚” chloe 调教
2004年5月，来自贵州的曾女士与男友在江苏省句容市民政局登记成婚，之后浑家俩一直活命在句容，并育有一儿一女。2024年5月，因家庭矛盾，曾女士到句容市民政局央求仳离，却被职责主谈主员请问，她在江西德兴与郑某、江苏如东与刘某、江西乐安与陈某，分手存在婚配登记纪录。
“你要离的到底是哪段婚？”民政局职责主谈主员的情况反馈和问询让曾女士透顶蒙了。我方哪来的那三段婚配？
祸患“被成婚”的曾女士懆急又憋屈。她立即向三地的民政局反馈问题，并条目肃除婚配登记。可是，因短缺法律依据，三地民政部门王人不谋而合地暗示无法径直肃除登记。正派曾女士一筹莫展时，如东县稽查院的稽查官连系了她。
“咱们在与民政部门进行陈迹交流时，得知了该条陈迹。”依托与当地民政部门配置的常态化相助机制，如东县稽查院行政稽查部门获悉了曾女士的遭逢。依据最妙手民法院、最妙手民稽查院、公安部、民政部联贯出台的《对于妥善处理以冒名顶替大约平心而论的形态办理婚配登记问题的指引成见》（下称《指引成见》）相干法规，2024年7月，如东县稽查院依权益介入该案，独立即开展拜访核实职责。
查证
被冒名登记成婚
经办稽查官拜访发现，曾女士条目肃除的那三段婚配登记纪录疑窦重重——2006年3月至9月，短短半年期间，曾女士就横跨江苏、江西两省成婚三次，最短散伙仅有15天，显然有违常理。
为尽快查明真相，稽查官办案组立即赶赴江苏句容，向曾女士的妃耦、邻居以及她地点村村干部求证，规复曾女士的实质活命轨迹。经拜访核实，经办稽查官了解到，2004年至2013年，曾女士一直在江苏句容居住，况兼在2006年5月生下大男儿，周围邻居也证实曾女士一直在家带孩子，基本摈斥了她孕晚期和刚出月子就去外地与他东谈主成婚的可能性。此外，办案组还调取了曾女士与丈夫的成婚登记良友，同其他三处婚配登记纪录中的女方像片进行了比对，发现彰着不是团结东谈主。此时，办案组初步说明，曾女士被东谈主冒名进行登记成婚的可能性极大。
要是成婚证像片上的东谈主不是曾女士，那又是谁呢？如东县稽查院立时连系公安机关，借助东谈主脸比对期间发现，又名贵州籍的童姓女子比中率高达99.54%，况兼这个童某曾在2016年因以婚恋形态诱拐他东谈主被判处有期徒刑二年。至此，办案组不错说明，恰是该童姓女子冒用了曾女士的身份与其他三东谈主进行了婚配登记。
协力
冒名婚配被肃除
2024年8月19日，依据《指引成见》和所查证的事实，如东县稽查院向该县民政局制发稽查建议，建议该局肃除如东土产货住户刘某与“曾某”的婚配登记。同庚8月21日，该局作出肃除二东谈主婚配登记决定书，并在世界婚配登记系统中删除了相干登记信息。
为将另外两段冒名婚配登记给以肃除，2024年10月，办案组远赴江西开展拜访取证，通过商量两名上圈套男人，让二东谈主仔细辨别，并借助东谈主脸比对期间，最终认定这两处成婚登记确有装假。随后，江西省德兴市及乐安县的民政部门在稽查机关的建议下，分手将相干婚配登记肃除，并将两条登记信息从世界婚配登记系统中删除。
针对如东县的刘某曾提议的基于装假婚配登记判离的民事判决，如东县稽查院向法院提议了再审稽查建议。2024年12月30日，法院作出肃除原判的再审裁定。
曾女士肃除婚配登记的诉求天然取得管束，但在她和刘某的心中，还有一块石头莫得落地。正本，2006年9月，刘某经东谈主先容同自称“曾某”的童某成婚时，童某收到刘某转账的1.2万元彩礼后假称外出购物，自此音书全无。后经公安机关查明，童某盗用曾女士的身份信息不仅屡次登记成婚，还专诚办理了一张银行卡，用于领受骗婚受害东谈主的转款。刘某的1.2万元彩礼钱恰是打入了这张卡。
“我那时就去报了警，巡警陪我去银行查询彩礼去处，并把对方账户给冻结了。自后我去法院告状仳离，判的是仳离和退还彩礼。我思着能把婚离了就行，钱臆想是追不归来了，就莫得再央求强制实施。”刘某回忆说。曾女士这时也醍醐灌顶：“我还奇怪，怎样银行老说我信用有问题，有被冻结的账户。这样多年了，我用团结家银行的卡取现王人受界限。”
解结
被骗彩礼退规复主
东谈主身关系厘清了，钱的关系也应当厘清。“刘某得拿回属于我方的钱，曾女士也不应当承担一张冒名银行卡所带来的风险。”如东县稽查院民事、行政稽查部门细致东谈主马银霞说。于是，办案组先后屡次前去银行、公安机关疏通，发现这笔账目裸露并非走的公安机关查封经过，而是走的银行里面的错账冻结递次。冻结银作为贵州某银行，经过近20年的期间，最原始的冻结证据已无从追查，故曾女士本东谈主无法用确凿身份央求对该账户废除冻结。
此外，因童某2006年犯该三起骗婚案的违章作为已过追诉时效，刑事判决后退还赃款的路也走欠亨。原仳离判决中实质被告应为童某，但彩礼地点账户又所以曾女士的口头开设的，通过再审“一揽子管束”的建议也未被领受。
至此，刘某被骗的彩礼成了经办稽查官心里的一个“结”。这笔钱是不是确切成了一笔取不出来、解冻不了、扣划也无据的“坏账”？
经办稽查官屡次尝试与法院、属地银行进行疏通协调，最终说明这笔尘封近20年的彩礼应属失当得利。经过多轮研判后，如东县稽查院决定指引刘某向曾女士拿起失当得利纠纷之诉。
本年1月21日，刘某与曾女士这对素不清醒的“前浑家”终于在法庭重逢，两边王人甘愿通过诉前协调形态将这笔钱退规复主。
经办稽查官与现款存入地银行（如东某银行）、银行卡开户行（贵州某银行）多番疏通明，于2月24日协助实施法官至银行卡开户行地点地贵州省惠水县，将曾女士银行卡中的1.2万元废除冻结并扣划至法院实施账户。3月12日，法院将1.2万元实施款汇至刘某的账户。至此，这起横跨三地的冒名婚配登记案终于画上了句号。
作家：王驰杰 唐钱琛 chloe 调教